A- de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Emilia Jaramillo Maya·Respondent Secretaria De Transporte Y Movilidad De Cundinamarca
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reiteración de Jurisprudencia
- Lugar donde ocurrió amenaza o vulneración de derechos fundamentales o donde se produjeron sus efectos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Promiscuo de Familia de Zipaquirá y el Juzgado Promiscuo de Familia de Cáqueza (Cundinamarca).
Para la Corte, el lugar de presentación de la acción de tutela no se ajusta a los presupuestos consagrados en el artículo 37 del Decreto 2591 de 1991, porque la actora señaló que su lugar de residencia es en la ciudad de Bogotá y no en el municipio de Zipaquirá.
No obstante, se estableció que se cumple uno de los presupuestos establecidos en la precitada norma, en tanto la sede de la entidad demandada se ubica en el municipio de Cáqueza, lugar donde se produce la supuesta vulneración de los derechos alegados.
Con base en lo anterior, se dirime la controversia con la remisión del expediente al despacho judicial de esta entidad territorial para que de forma inmediata tramite y profiera la decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 9 de junio de 2016 proferido por el Juzgado Promiscuo de Familia de Caqueza, Cundinamarca, dentro del expediente ICC-2489.
- SEGUNDO. REMITIR al el Juzgado Promiscuo de Familia de Caqueza, Cundinamarca el expediente ICC-2489, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar, dentro de la accion de tutela presentada por Emilia Jaramillo Maya contra la Secretaria de Transporte y Movilidad de Cundinamarca, Sede Operativa de Movilidad del Municipio de Caqueza.
- TERCERO. ORDENAR que, por Secretaria General, se comunique la decision adoptada en esta providencia a las partes y al Juzgado
- Segundo. Promiscuo de Familia de Zipaquira, Cundinamarca.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.